Rechtsprechung
| OLG Naumburg, 31.03.1998 - 9 U 1489/97 (259), 9 U 1489/97 |
Zitiervorschläge
OLG Naumburg, Entscheidung vom 31.03.1998 - 9 U 1489/97 (259), 9 U 1489/97 (https://dejure.org/1998,33319)
OLG Naumburg, Entscheidung vom 31. März 1998 - 9 U 1489/97 (259), 9 U 1489/97 (https://dejure.org/1998,33319)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1998,33319) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (4)
- BGH, 26.10.1993 - XI ZR 42/93
Haustürwiderrufsgesetz - Anwendbarkeit
Auszug aus OLG Naumburg, 31.03.1998 - 9 U 1489/97
Eine Sonderanknüpfung erfährt das Haustürwiderrufsgesetz aber nur insoweit, als die vorrangige Sonderregelung des Art. 29 EGBGB dafür Raum läßt (vgl. BGHZ 123, 380 ff).Eine Anwendung von Art. 34 EGBGB kommt nur dort in Betracht, "wo sich die Regelung des Art. 29 EGBGB als lückenhaft erweist" (vgl. BGHZ 123, 380, 390 f).
- BVerfG, 30.11.1988 - 1 BvR 37/85
Eintragung der Legitimation eines Kindes durch nachfolgende Ehe seiner Eltern in …
Auszug aus OLG Naumburg, 31.03.1998 - 9 U 1489/97
Maßgebend ist damit, ob das Ergebnis der Anwendung des ausländischen Rechts zu den Grundgedanken der deutschen Regelung und der in ihnen liegenden Gerechtigkeitsvorstellungen in so starkem Widerspruch steht, daß es für untragbar gehalten wird (vgl. BGHZ 104, 243; 118, 330; 123, 270; so auch BVerfG NJW 89, 1275). - OLG Hamm, 01.12.1988 - 4 U 120/88
Auszug aus OLG Naumburg, 31.03.1998 - 9 U 1489/97
Dies ergibt sich schon daraus, daß der deutsche Verbraucher den inländischen Rechtsschutz bei rechtsgeschäftlicher Betätigung im Ausland während eines dortigen Aufenthalts gegenüber einem ausländischen dortigen Heimatunternehmen kaum erwarten kann und auch regelmäßig nicht erwartet (vgl. OLG Hamm, NJW-RR 1989, 496, 497). - OLG Düsseldorf, 09.06.1994 - 13 U 173/92
Auszug aus OLG Naumburg, 31.03.1998 - 9 U 1489/97
Für Einreisen aus Drittstaaten gelten die allgemeinen Vorschriften der Art. 27, 28 EGBGB (vgl. hierzu auch die amtliche Begründung in BT-Dr. 10/504, S. 80, OLG Düsseldorf NJW-RR 1995, 1396).